可灵 2.6 vs 可灵 3.0 Turbo vs 海螺 02 vs 万相 2.6:AI 视频模型怎么选?
Zvidy 四大 AI 视频模型的实战对比——运动质量、速度、时长、画幅与单条成本,按使用场景给出明确选择。
"我该选哪个模型?"是每个新用户的第一个问题。这四个模型我们每天都在跑,下面是诚实、实用的答案——不放跑分图,只讲每个模型真正擅长什么。
一览表
| 模型 | 最适合 | 时长 | 画幅 | 起步价 | | ------------------ | -------------------- | -------------- | ------------------- | ------- | | 可灵 2.6 | 电影感运动、爆款片段 | 5s / 10s | 9:16, 16:9, 1:1 | 28 积分 | | 可灵 3.0 Turbo | 灵活时长、图生视频 | 3–15s 任意 | 三画幅 + 720p/1080p | 15 积分 | | 海螺 02 | 快速草稿、人物表现力 | 6s / 10s | 自动 | 12 积分 | | 万相 2.6 | 低成本走量、风格化 | 5s / 10s / 15s | 自动 + 720p/1080p | 12 积分 |
可灵 2.6 —— 默认之选,名副其实
如果一条片子需要看起来"贵"——可信的物理、自然的运镜、电影级光效——可灵 2.6 是这套阵容里最强的。我们首页的所有展示视频都由它生成,零剪辑。它的短板是死板:固定 5s/10s 两档,单价也更高(5 秒 28 积分)。当片子本身就是产品时用它:广告、品牌视频、任何发在你正经营的账号上的内容。
可灵 3.0 Turbo —— 灵活派
最新一代可灵用一点点 2.6 的精致度,换来了速度、更宽的时长范围(3 到 15 秒任意长度)、分辨率控制(720p/1080p)和图生视频支持。15 积分的 3 秒档,是用可灵品质验证创意的最便宜方式。需要特定长度(比如 12 秒的商品故事)或对图生视频要精细控制时用它。
海螺 02 —— 短跑选手
海螺生成速度明显更快,成本只有可灵 2.6 的一半。人物表现力是它的招牌——表情、手势、情绪节拍都很到位。画幅由提示词自动决定,少了一个选择也少了一个控制项。用它打草稿:跑三四轮海螺找准提示词,再把可灵积分花在成片上。
万相 2.6 —— 走量之王
5 秒 12 积分,且是唯一能在 35 积分内做到 15 秒的模型,万相是预算之选。它偏风格化——插画、动漫、油画质感比写实更出彩。日更走量、风格化内容、数量优先于精度的项目,用它。
应该选哪个 AI 视频模型?
- 这是最终要发布的成片吗? → 可灵 2.6
- 需要非标准时长或 1080p 开关? → 可灵 3.0 Turbo
- 还在探索创意阶段? → 海螺 02
- 日更 / 风格化内容? → 万相 2.6
因为 Zvidy 所有模型共用一份积分,聪明的工作流是跨模型的:便宜的打草稿,高级的出成片。这套组合比全程用高级模型省约 40%——也是重度用户发现的最大一笔成本优化。